Kilka dni temu pojawiła się nowa interpretacja DKIS (0112-KDIL2-1.4011.938.2024.1.KF), która rzuca nowe światło na tę kwestię.

Tax Booster™ uwzględnia tę interpretację w swojej analizie.

 

Spółka finansuje członkom Rady Nadzorczej udział w szkoleniach, których tematyka jest związana z pełnioną przez nich funkcją. Czy członkowie rady nadzorczej powinni wykazać przychód z tytułu sfinansowanych przez Spółkę szkoleń?

Zasady ogólne:

Zgodnie z przepisami prawa podatkowego, przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń jest opodatkowany, jeśli świadczenie to powoduje przysporzenie majątkowe po stronie podatnika. Oznacza to, że jeśli członek Rady Nadzorczej otrzymuje korzyść, która zwiększa jego aktywa lub pozwala uniknąć wydatku, który musiałby ponieść, to takie świadczenie może być uznane za przychód[1].

Szczegóły:

W przypadku członków Rady Nadzorczej, którzy uczestniczą w szkoleniach finansowanych przez spółkę, kluczowe jest ustalenie, czy udział w tych szkoleniach jest dobrowolny, czy też wynika z obowiązków związanych z pełnioną funkcją. Jeśli szkolenia są obowiązkowe i wynikają z przepisów prawa lub umowy, a ich tematyka jest ściśle związana z pełnionymi obowiązkami, to nie można uznać, że członkowie Rady Nadzorczej uzyskują z tego tytułu przychód[2][3].

Argumenty:

 

  • Obowiązkowy charakter szkoleń: Jeśli szkolenia są wymagane przez przepisy prawa, takie jak ustawa Prawo bankowe, i są niezbędne do pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej, to nie stanowią one przychodu. Przykładowo, w przypadku banków, członkowie Rady Nadzorczej muszą posiadać odpowiednią wiedzę i umiejętności, co jest regulowane prawnie[4][5].
  • Interes spółki: Szkolenia, które są organizowane w interesie spółki, a nie w interesie osobistym członka Rady Nadzorczej, również nie są uznawane za przychód. Jeśli szkolenie ma na celu podniesienie kwalifikacji niezbędnych do wykonywania obowiązków w spółce, to korzyść z tego tytułu odnosi przede wszystkim spółka[6].
  • Brak przysporzenia majątkowego: W sytuacji, gdy członek Rady Nadzorczej nie uzyskałby korzyści majątkowej z tytułu szkolenia, gdyż nie poniósłby takiego wydatku z własnych środków, nie można mówić o przychodzie. Szkolenia, które są niezbędne do wykonywania funkcji i nie przynoszą osobistej korzyści, nie są opodatkowane[2][1].

 

Podsumowanie:

Członkowie Rady Nadzorczej nie powinni wykazywać przychodu z tytułu sfinansowanych przez spółkę szkoleń, jeśli te szkolenia są obowiązkowe i wynikają z pełnionych przez nich funkcji. Szkolenia te muszą być związane z wykonywaniem obowiązków wynikających z przepisów prawa lub umowy, a ich celem powinno być podniesienie kwalifikacji niezbędnych do pełnienia funkcji w spółce. W takich przypadkach, zgodnie z interpretacjami podatkowymi, nie powstaje obowiązek podatkowy ani po stronie członków Rady Nadzorczej, ani po stronie spółki jako płatnika[3][7].

[1][2] Informacja, 0114-KDIP3-2.4011.1121.2023.4.JK3

[3] Informacja, 0114-KDIP3-2.4011.563.2024.3.JK3

[4] Informacja, 0114-KDIP3-2.4011.781.2024.1.JK2

[5] Informacja, 0112-KDWL.4011.109.2024.2.JK

[6][7] Informacja, 0112-KDIL2-1.4011.938.2024.1.KF